Rybárska Televízia 2/2022: Na slovíčko s Rybárskou strážou

08.02.2022 10:44 Zobrazení: 382×

Tentoraz sa Peter Martiš v spoločnosti Jána Uhrína z Rybárskej Stráže zaoberajú vašimi otázkami ohľadom rybárskych povolení a členstva v MO SRZ.

 

  • prečo nemôžem mať len zväzové povolenie a musím platiť aj miestne, keď nevyužívam miestne vody,
  • nemali by sa sprísniť podmienky pre vstup do MO SRZ, viacerí rybári totiž nemajú ani základné vedomosti o rybách, rybolove a správaní sa pri vode, 
  • čo mám robiť, ak chcem vstúpiť do MO SRZ a nechcú ma prijať? Vraj majú plný stav členov,
  • a ďalšie otázky, ktoré ste nám zaslali na naše kontakty.

 

Svoje otázky môžete naďalej posielať e-mailom na relacia@sports.sk alebo zaslať prostredníctvom našich sociálnych sietí: fanpage Rybárska Televízia na Facebooku alebo videokanále na YouTube.

 

Prajeme vám príjemné sledovanie

Nezabudnite zdieľať túto reláciu svojim priateľom. Oceníme vaše zdieľania a komentáre k tejto epizóde na našej fanpage Rybárska Televízia na Facebooku. Ak máte otázku na Rybársku Stráž, píšte na relacia@sports.sk.

 

 


Opäť vás teda vítam v Rybárskej Televízii. Opäť budeme odpovedať na otázky, ktoré ste nám poslali. Čo sme nestihli naposledy. Tých otázok chodí dosť a sú veľmi zaujímavé.

Napr. táto je taká zaujímavá. Dobrý deň, mám otázku k tým povoleniam a chcem sa opýtať, prečo nemôžem mať len zväzové povolenie a musím platiť aj miestne. Vôbec nevyužívam miestne vody, chodím len Váh a vodná nádrž Kráľová. Ďakujem. Bol by som rád, keby ste sa vyjadrili. Alebo aspoň sa zamysleli.


Pokiaľ viem...z tých interných predpisov alebo nejakých takýchto, že v podstate zväzové povolenie sa nedá kúpiť bez miestneho.

Hej, lebo každý musí byť niekde organizovaný, v nejakej organizácii.

Čisto len zväzové povolenie, že chodím len v rámci  zväzových vôd a toho zoznamu revírov zväzových vôd, také som zatiaľ ani nevidel, ani nepočul, že by niekde vydali. Otázne je, či sa nedá vydať kúpiť povolenie čisto na VN Kráľová, lebo je revír v podstate Rady, ale to by ste sa museli na nich obrátiť, či by vám vedeli vydať povolenie na VN Kráľová, ale s tým, že pravdepodobne budete musieť mať aj to vaše miestne. Takže či si kúpim miestne alebo zväzové, dokopy s tým a budem na tú Kráľovú chodiť, tak asi je to v reáli úplne jedno.

Tuto sa jeden pán pýta: chce začať rybárčiť, treba to pochopiť. Ako je to, či môže chytať na feeder a na kaprovú udicu zároveň a potom proste, že mu nejaký predavač povedal, že musí mať rovnaké prúty, že nemôže mať jednu kaprárku nahodenú, jeden feeder nahodený.... Nebudem čítať celú otázku, lebo je veľmi dlhá a v podstate ide o to, že čo môže na rybách robiť, aké sú tam kombinácie.

...Možno že to predavač myslel tým štýlom, že chytám na dva, tak si kúpim vždy pár... Asi rovnaké... Aby som mal dva rovnaké prúty. Ale teda, že aby to tam ladilo dizajnovo, že jeden prút taký, druhý taký, ale čo sa týka, so zákonnosťou to nemá nič spoločné. Ja tam keď budem mať jednu starú teleskopku a druhé voľajaké lipno nahodené, alebo ja neviem čo. Tak je to úplne jedno, teda pokiaľ lovím v kaprových vodách, môžem loviť súčasne na dva prúty, teda plávanú, feeder a položenú, alebo môžem skombinovať plávanú a položenú. Ak by som lovil na iných vodách, ako v pstruhovej, lipňovej, tam sa povoľuje loviť len na jeden prút. A takisto teda, ak by som lovil na kaprových vodách, môžem mať jeden prút nahodený a čereňou alebo čereňom si môžem loviť nástražné rybky, čereň sa považuje za jeden rybársky prút. Nemôžem spraviť to, že mám dva prúty nahodené a ešte si chytám nástražné rybky do čerene.

Jasné, to sme tu už hovorili stokrát, ale....

To mi napadlo, že v podstate by sa to k tomu hodilo. Takže je to jedno, aké dva prúty mám nahodené. Samozrejme, na kaprovej vode nesmiem mať nahodené na plavák alebo na položenú a popritom druhou udicou prívlačovať. To je zakázaný spôsob lovu.

Tuto píše pán a dáva do toho také vlastné emócie a ja to budem citovať, ako to je napísané: Dobrý deň, zaujímalo by ma, ako je možné, kamarát je z Vranova a chcel si kúpiť ako nový člen rybársky listok... Zrejme išlo o povolenie na rybolov...Lebo rybársky lístok to sú dve rozdielne veci. Keďže je z Vranova, tak jasne, že chcel ísť kúpiť tam, aby bol vo vranovskom zväze a mal miestne vody. Odpoveď, bohužiaľ, bola: nepredajú... nepredajú, nevezmú ho, lebo sú plní. To znamená, nemajú miesto. Veď to nie je zadarmo. Všetko by si zaplatil ako nový člen. Veď to nie sú malé peniaze. Tak ako Vranovčan si ju kúpi v michalovskom okrese a ako Vranovčan nebude môcť chodiť na miestne vody. To tak keby som chcel kúpiť.... Je to tak napísané, ako čítam. Tak nie že by som nevedel čítať... To jak keby som chcel kúpiť synovi.... sedenie?

Preukážku na autobus a povedia mu, že...

Jáj, preukážku do autobusu na sedenie.... Jasné, jasné.....

Ja sa k tomu vyjadrím takto: je zo zákona možné, že užívateľ revíru, resp. revírov, teda tá miestna organizácia si môže obmedziť počet povolení. Keď má obmedzený počet povolení, tým pádom aj členov. Teoreticky bol by som členom a bez povolenia? Takže nie je povinnosť, že každého vždy príjmu. Je to dobrovoľné združenie, rybársky zväz takisto a organizácia si môže vzhľadom na nejaký svoj tlak na rybárske revíry, na rozlohu rybárskych revírov atď určiť množstvo povolení, ktoré vydajú v tom roku, resp. členov.

Ja sa ešte raz ospravedlňujem za to, ako som interpretoval túto otázku preto, lebo je to tak napísané, ako to je. Jano to vidí. Tri bodky, bez čiarky a samé pomlčky a proste nevie sa z toho človek vysomáriť. Ide o to, že niekto chce kúpiť si rybársky... Aj minule som sa s tým ináč stretol, že nechceli mi predať, nechcú ma zobrať... Veď ja mám zo zákona právo byť členom. Tak ako to je, Jano. Ako to funguje? Si aj člen výboru. Ako to funguje u nás? U nás to funguje tým štýlom že v podstate, u nás bez toho, aby ste spravili skúšky, teda za člena, bez toho vám povolenie a členstvo nikto nevydá.

Takže je to podmienené tým, že v prvom rade žiadosť, potom skúšky, to je písomný test, tí, ktorí ten test spravia, sa títo členovia predložia na výbor, kde sa potom schvaľujú teda tí členovia, či sa zoberú alebo nie. a v akom počte. Zhruba tým štýlom, že každý rok niekto si preruší členstvo, niekto si nesplní členské povinnosti, tým pádom mu členstvo zaniklo. A vyrovnávame to zhruba tým počtom. Koľko ľudí nám odíde, toľko aj prijmeme.

Takže môže sa stať, že mi povie organizácia, aj keď si teda odtiaľto z mesta, my ťa nezoberieme, lebo nemáme miesto?

Teoreticky sa to stať môže a v podstate môžete sa na hlavu postaviť, keď neberú a je to tak rozhodnuté, že tento počet členov, toto množstvo povolení je vydaných tento rok, tak bohužiaľ.... Ok... A toto... Lebo organizácia, resp. užívateľ, môže obmedziť počet. Áno, a toto sú interné rozhodnutia organizácií. Každá organizácia...

Hej, ale ja sa chcem opýtať, čo sa týka skúšok, čo sa týka testov, čo sa týka týchto postupov a zasadnutí výborov a rozhodovaní...

Každá organizácia to má podľa svojich noriem vnútorných, alebo...?

Čo sa týka testov, tak test by mal robiť každý všade. A dokonca tie testy sa archivujú. To, že to niekde nerobil a niekto príde a zaplatí a dajú mu.... Stáva sa to...

To ani nehovorme, že sa to stáva preto, lebo sa to nemá stávať.

Boli takí, čo to tvrdili. Ja som to osobne nezažil, ale povedali mi, že bol tam a tam. Zaplatil a dostal. Hej, neviem, kde to bolo, nechválil sa s tým. Počul som to. Osobne som to nevidel. Ale u nás sa toto, proste, stať nedá ani nemôže. Každý je povinný si dať teda elektronicky poslať prihlášku alebo písomne. Potom je vyrozumený o tom, kedy a z čoho bude písať test. Ak ho úspešne absolvuje, tam máme 20 otázok, ak sa nemýlim. A, B, C a musí mať teda aspoň 15 správne. A kto toto splní, tak môže. Všetky tie žiadosti aj s tými testami sú predložené výboru, kde sa teda rozhodne, toľkoto ľudí nám odišlo, tak zoberieme ich. Hej?

Hej. Ok. Dajme tomu, že desiati prídu na skúšky, desiati ich spravia. Zoberiete piatich a o rok môžete zostávajúcich zobrať bez skúšok? Keďže sa tie testy archivujú?

Čo sa týka....

Či je to možné? Lebo dáva mi to logiku. Keď raz už urobí tie skúšky, prečo by mal ísť druhýkrát.

Možné to je, ale v podstate, čo sa týka testov, tak opravné, tuším, až o rok dávame.

Ja sa nepýtam na opravné, ja sa pýtam, keď 10 ľudí urobí test a 5 zoberiete a tých 5 môžete odložiť na rok? A že už pôjdu bez skúšky?

V podstate môže, ak bude mať ten človek záujem a medzitým si nevybaví nikde inde, ale čo sa týka u nás, väčšinou tí, čo spravia test, tak zoberieme všetkých, lebo vychádza nám to stále tak počtom na tých ľudí. Plus - mínus. Dobre, že mohli by sme prijať 10, je ich 11, zoberieme aj toho jedenásteho. To hovorím príklad.

Možno čo teraz poviem, bude pre niekoho veľmi nepopulárne. Ja sa zamýšľam nad tým, že my ako keby sme dehonestovali túto našu rybársku činnosť tým, že idete na test, vyplníte 20 otázok a ste rybár. Pozrite sa na poľovníkov. Jano, si poľovník aj ty, aj ja. Pozri sa na poľovníkov. To je... To sú školenia. To je, ja neviem koľko rok alebo polroka trvá.. Ja mám 40 rokov, 30 rokov poľovný lístok, ja si už nepamätám. Ja som to mal na vysokej škole.

Ja takisto.

Proste, no... Takže my sme nechodili takto normálne. My sme to mali v rámci školy.

Skúšku ti dal niekto zadarmo.

Jasné, ale ja mám aj hospodárske skúšky z poľovníctva. Aj toho som si teda vydrel. Ale to som chcel povedať, že poľovník, keď chce byť poľovník, musí chodiť na školenia. Plus prax v nejakom združení. Plus v nejakom združení prax. Potom kontrolné streľby.

Najmenej päť rokov. Už keď si stále člen.

Hej...

Ale tam je to, proste, oveľa zložitejšie stať sa poľovníkom ako stať sa rybárom.

Plus zbrojný preukaz.

A plus zbrojný preukaz. To nebudeme hovoriť zbrojný preukaz.

Môžeš byť poľovník bez skúšky?

Poďme...

To môžeš byť celkovo. Dobre, berme to tak, že lovíš.

Takto... Ide o to, že my sa tu rozčuľujeme, že nás nechcú zobrať. Dobre... Je veľa poľovníkov, ja k nim patrím a aj ty, že sme poľovníci a nemáme revír. Proste, nemáme revír. Nemáme kde poľovať preto, lebo sa v našej demokracii stávajú veci, že niekto má teda pol Slovenska prenajatého a niekto nemá nič. Takže to s tým sme si už na to zvykli. Poďme sa baviť o tom, že rybár to má veľmi jednoduché. Rybár dôjde a povie organizácii: Idem na test. Tu spravím 20 otázok a ja som rybár. OK. Si rybár.

Tých 20 otázok nepokryje ten zákon, vyhlášku, stanovy... Je tam z každého niečo, trošku, kúsok.

Ja ti poviem takto: keby to bolo na mne, prepáč. Keby boli tie skúšky na inej úrovni. Nechcem teda hovoriť, že sú na zlej. Keby sú tie školenia častejšie, keby sa ide viac do hĺbky, tak dneska by sme nemuseli odpovedať na otázky, ktoré odpovedáme. A ďalšia vec.... Lebo by to ľudia vedeli.

Človek príde, hej? Nikdy nebol rybár, vidí, že je teraz trendy. Chce byť rybár. Dôjde, zaplatí si. Ale zákon, vyhlášku, stanovy neovláda a potom sú problémy pri vode. Keď odovzdá úlovkový. Toto spravil, hento spravil, keď ho rybárska stráž prichytí.

A tí ľudia nemajú niektorí, nehovorím všetci, veľa ľudí ovláda zákon, ale sú rybári, ktorí nemajú šajnu o tom, dokedy sa loví, nejaké lovné miery alebo takéto veci... Proste, úplne základné veci, čo by mal ten rybár ovládať. A veľa ľudí pri vode je takýchto, že proste nevedia. Raz si to možno pozrie, prečíta, ale to zabudnete, keď s tým nerobíte a nemáte to naštudované, tak ten zákon, vyhlášku ovládať nemôžete.

Ja len nechcem, aby sme sa dávali na nejakú nižšiu úroveň oproti poľovníkom. Lebo poľovník si to vážne vymaká. Ale niekto môže namietať, že on používa zbraň. Dobre, niekto používa a niekto nie.

Ale zbraň a strely sú na to a niečo spoločné už s políciou to je, kde v podstate tie skúšky ťa skúša prokurátor, policajt a ešte neviem, aká tam je tretia osoba. Neviem, či z tej zdravotnej prípravy je tam nejaký lekár, ale v podstate tie skúšky z toho poľovníctva, zober si, že je tam okrem zákona a vyhlášky o poľovníctve, je tam poľovnícka zoológia a kynológia. A keby sme tu skúšali ľudí z druhov rýb a ich spôsobu rozmnožovania... A tie poľovnícke skúšky sú tým podmienené. Takže to rybárstvo je jednoduchšie sa stať členom ako členom poľovníckeho zväzu.

Ja som mal ešte na skúškach také otázky u poľovníkov typu, koľko zubov má niektorá zver. Určovanie veku a... gravidita niektorých zvierat a rozpoznanie plemien psov. Všetky tieto veci. Nie je to len čisto o tom zákone a vyhláške o poľovníctve.

Čo sa týka Slovenského rybárskeho zväzu, tak buďte radi, že je to také jednoduché. Zatiaľ. Lebo ja by som to osobne, a to je môj názor, ktorý možno sa ani nehodí, aby som ho tu hovoril, ja by som to sprísnil, aby to malo úroveň. Lebo sa mi vidí, že tá úroveň klesá.

Určite áno.

To sú také naše osobné dojmy. Môžete nás za to kritizovať, ak chcete, napíšte nám do komentára, že sa vám to nepáči, ako sa tu vyjadrujeme a podobne. Napr. aj to, že neviem prečítať niečo, čo je tu napísané. Ale vážne. Treba sa zamyslieť nad tým, že vlastne sme rybári a mali by sme ovládať tie predpisy. Lebo, lebo....

Jasné. Aj tak som dneska rozmýšľal nad týmto, že v podstate už neviem koľkú reláciu už točíme. Boli tam aj nejaké tie hejty, kritika, niekto nás tam pochválil. Ale z mojej stránky voči týmto všetkým otázkam jedna vec, že stále sa niekto pýtať koľko si len môže privlastniť rýb. Bohužiaľ... Nie je to rybárstvo len o tom, že koľko si môžem a do stropu a zabúchať to tam, lebo to rybárstvo je chrániť, chovať, loviť ryby. Loviť je posledné a by sa tí ľudia mali aj trošku zaujímať o také veci, ako by som ja mohol pomôcť organizácii, čo by som ja pre tú vodu a tie ryby mohol spraviť. A nie koľko si môžem zobrať za deň, za rok na jednu povolenku a hľadať tam tú nejakú skulinku, že ako tých rýb si najviac privlastniť. Však to nie je len o tom. Bohužiaľ, sme na Slovensku.

Sme na Slovensku a proste, momentálne to takto funguje. A keď už sme teda v tom zákone strčení v tom, že chrániť, chovať a loviť, tak stojí za zmienku taká... alebo stojí to za zamyslenie sa, že ryby chrániť a ostane pritom chrániť. Máme povinnosť zo zákona ryby chrániť. Kormorány zabíjajú ryby. A my ich ako môžeme tie ryby chrániť? Keď nám niekto neudelí nejakú výnimku. Dajme tomu, ktorá už momentálne udelená je, podotýkam. Ale proste, my máme zo zákona povinnosť chrániť ryby. A druhý zákon
o chránených živočíchoch nám to zakazuje. Takže sa tu bijú dva zákony. A na to som prišiel a ja dúfam, že ma to nebude stáť nejaké tieto... Nebudem mať nejakú ujmu za to. Ale proste tieto dva zákony sa tu bijú. Na to sme aj tu, aby sme sa o tom rozprávali a dávam vám na zváženie teda, keď si pozriete ten náš zákon rybársky, že našou povinnosťou je ryby chrániť. A to znamená chrániť aj pred kormoránom.

Jasné. To je jeden z tých vplyvov, pre ktorým aj.

Ja nikoho nechcem navádzať, aby porušoval zákony. Absolútne nie. Alebo aby striktne dodržiaval to, že chrániť a pritom nepozeral na ten druhý zákon, čo zas chráni tých živočíchov. Jednoducho, tam treba nájsť kompromis, súlad. Zosúladiť to všetko a ja verím, že to bude dobré. Čo sa týka kormoránov, keď sme sa už o nich začali baviť, chystá sa veľká konferencia s medzinárodnou účasťou. Ja som zvedavý, určite sa zúčastním a som zvedavý, že čo sa tam vymyslí. Osobne viem jedno, že kormorány sem... My tu máme populáciu kormoránov, ktorí sú tu stále. To sú tí pôvodní a tých sme si už zvykli aj rešpektovať. Je ich okolo 500 kusov, čo u nás akože hniezdia.

Ale ony na zimu odlietavajú niekde, kde je teplejšie. A  potom sa sem vracajú. Lenže namiesto nich sem príde štyri, päťkrát viac vtákov zo severu a tí nám tu robia škodu. A tým je dobre už aj u nás, lebo tam, kde sú, je zima. No ale chcel som tým povedať, len to, že ak ich tu my budeme strieľať, teda ako loviť,... Ja nehovorím, že neznížime stavy. Určite znížime stavy, ale to je len prechodné že znížime ten stav, ale o rok prídu iní a noví a ďalší a viac. Osobne si myslím, že riešením by bolo, pretrhnúť túto reťaz a ničiť ich už v zdroji, kde sa vyskytujú. To znamená, voľakedy sme robili také veci, že bolo povolené, ako poľovníci straky eliminovať tým, že sa im ničili hniezda. Takže toto, či by nestálo toto za úvahu v severských krajinách, kde kormorány hniezdia, nejako likvidovať vajcia. Aby sa tie vtáky, lebo... Rozbiť vajce je ľudskejšie ako zabiť vtáka.

Len zas, ako hovoríš, severské krajiny, ony tam na tom mori dakde dačo lovia tie kormorány a nenarobia im toľko škody, ako v tých našich lipňových vodách. Ich to tam tak nebolí, ako keď tých 500 kormoránov sadne voľakde na úsek Hrona a za týždeň tam vybijú celú osádku rýb.

Áno, áno. U nás treba ich teda ničiť v rámci povolenia, samozrejme. V rámci povolenia, v rámci tej výnimky, ktorú máme. Aj tá teda neumožňuje ich strieľať v nocoviskách, a tak ďalej. Je to vták, loví sa v podstate brokovnicou za letu. Sú tam tie veci, ako ich môžeme loviť. Tak to si povieme niekedy, ale ja chcem len povedať, že bolo by super, keby sa štáty dohodli a nemávli rukou, veď to sú len ryby, veď to sú len vtáky. Ja by som to, nie je tam koordinácia, ja si myslím osobne, že by sa mali štáty dohodnúť, že, kde kormorány hniezdia, tak tam teda tie vajcia odoberať nejakým spôsobom alebo neviem...

Ono je to tak. Momentálne situácia je nastavená, dobre, vtáky škodia rybám. Nikoho to nezaujíma, trápi to len rybárov. Ale keby náhodou ryby škodili tým vtákom, tak tieto organizácie okolo vtáčikov a všetkého možného, to by sme sa len pozerali, čo by sme s tými rybami museli robiť. Keby to bolo v obrátenom garde.

To máš teda 100% - nú pravdu. Obdivujem, ja vážne skladám klobúk pred ochranármi, pred Štátnou ochranou prírody, pred týmito združeniami, My sme les a potom SOS. Tam je ich viac. Bird Life. Oni tak tvrdo idú za tým, aby chránili tie živočíchy. Pane Bože, keby rybári tak tvrdo išli za tým... A pritom rybári sú najväčšia... Je nás najviac. Lenže rybári, príde mi to a prepáčte, zase sem vkladáme vlastné názory, je to zo života, z toho, čo stretávame, čo počúvame: rybár je spokojný, keď chytí rybu, zoberie ju a ide domov. Ale ochranár, ten si toho živočícha nezoberie domov.

On si ho váži, že je v tej prírode.


Hej, a to je strašný rozdiel a môžeme im závidieť, my sme rybári strašne ležérni, nám ako keby to bolo jedno, nám hrozí, že bude sa otvárať zákon a že prídeme o revíry, a budú prideľované iným subjektom. Nie Slovenskému rybárskemu zväzu. A každý na to pozerá. Samozrejme, tým nechcem povedať, alebo poukazovať na to, že sa nič nerobí. Funkcionári v Žiline rokujú vždy o týchto veciach a majú to teda pod palcom. Myslím, že si to aj ustrážia. Vyvíjajú dobrú činnosť. Ale len som tým chcel poukázať na to, že keď porovnávam ochranára a rybára, že ako je on zanietený. Ako si chráni tých živočíchov, a my proti nim nevieme vôbec bojovať. Proti tým ochranárom. Prečo nás oni dokážu zmietnuť? Ako nechápem. Dobre. Treba nad tým pouvažovať. Možno si vstúpiť do svedomia, že či by sme nemali vykazovať nejakú lepšiu činnosť. Viac sa snažiť a to by sme mohli sa baviť o brigádach, o dobrovoľných brigádach a nedobrovoľných a platení za brigády a jedno... Ja si osobne myslím, že ochranár, keď ide na brigádu, tak mu nikto to nepočíta a ide tam rád.

Je mu to jedno a robí to zo svojho presvedčenia.

Stretávam na rybách ochranárov, ktorí robia pre vtáčikov búdky. Robia hniezda, ja neviem, čo všetko robia si tam bunkre a chodia sledovať a fotiť tých vtákov, ako sa majú. Robia o tom správy. To je TO. My tam sedíme. Pri všetkej úcte pijeme pivo. Čakáme, čo chytíme, vieš?

Chytíme a ideme domov.

Dobre.

A keď nechytíme, nadávame.

Toľkoto na dnes. Odbočili sme od vašich otázok, ale myslím si, že toto sú veľmi dôležité veci, o ktorých sme sa v závere bavili. Sú to, samozrejme, naše osobné dojmy. Takže teraz som vystupoval ako rybár. Jano tiež ako rybár. Ak nesúhlasíte, píšte. Tak sa majte dobre a lúčime sa s vami.

Dovidenia.
 

 

 Prihláste sa k odberu našich videí na videokanále Rybárska Televízia na YouTube alebo si zapnite pripomenutia živých vysielaní Rybárskej Televízie na Facebooku. Takto vám už neujde žiadne naše vysielanie.

 

Navrch stránky